Pratade med en kompis igår. Gissa om vad… 
Relationer såklart (eller det är endast om det jag tänker skriva nu iaf)!
Samtalet rörde sig om kille nr1 och kille nr2, där nr 1 är en fantastisk kille, en person som hon träffar och har en sorts relation med. Dock, det verkar inte finnas en framtid där. Det är en relation med geografiskt avstånd och han är inte beredd att flytta för hennes skull och hon har svårt at flytta just nu.
När det finns kemi, när allt stämmer utom det geografiska så kan man ställa sig frågan – är då verkligen ALLT rätt – eller så konstaterar man att man har haft tur och träffat någon som det verkligen klickar med och vägrar låta geografi styra över känslor. Jag har så svårt att tro att det inte går att övervinna geografi, särskilt med tanke på min syster som om någon skulle haft anledning att klaga på geografin.
Så, är geografi bara en dålig ursäkt istället för att säga, sorry – jag tycker inte så pass mycket om dig att du är värt det…?
Kille nr 2 då? Jo, det är ett ex. En kille som min kompis blev dumpas av, på ett inte allt för trevligt sätt. Oavsett dumpning eller inte, de är ex. Nu har han börjat höra av sig igen. De har träffats och de har trevligt. Inget har hänt, men allt eftersom tiden går så är han mer och mer kärlekskrank.
Nu hade han hört av sig igen, efter att han druckit lite….varav frågan som ställdes var ”vågar man mer i fyllan, säger man sanningen mer då eller”. Mitt enkla svar skulle väl bli den att, ja i fyllan vågar man säga de saker som man inte gör helt nykter. När vi har druckit lite släpper spänningarna ofta och vi vågar lite mer. Hur många har inte blivit ett par efter några glas? Hur många har i efterhand inte skyllt på alkoholintaget för att man inte fått den reaktion man velat ha, eller inte vågat stå för det i efterhand.
MEN, samtidigt tror jag inte alls att ett sms eller telefonsamtal efter några glas vin behöver betyda guld och gröna skogar. Det kan precis lika gärna betyda att personen endast känner sig ensam och ibland även kåt. Ett sms då behöver inte vara genuint eller betyda något alls. Ett exempel på detta är en egen gammal dejt som hörde av sig för inte så länge sedan sent en kväll….Jag vet och han vet att det absolut inte finns några känslor mellan oss. Men trots det, efter över ett års total tystnad mellan oss, så dök det där sms.et upp. Varför – jo, för att han var full eller kåt – eller både ock.
Så, frågan som följdaktigen kom från min kompis var, borde jag satsa på nån av dem eller ingen av dem. ”Ingen” blev mitt hårda svar – men också det genuina. För, vill vi ha en kille som skyller på avstånd och som inte låter kärleken styra eller vill vi ha en kille som känner sig ensam och vill komma tillbaks till en välkänd famn…I think not!
Jag vill personligen träffa någon som aldrig skulle kunna tänka sig att leva utan mig. En som faller för mig och tackar sin lyckliga stjärna för att våra vägar möttes. En som låter känslor styra över förnuft och logik. En som tar chanser och risker. En som aldrig skulle kunna tänka sig att leva en dag utan mig, och följdaktligen aldrig skulle dumpa mig. På samma sätt vill jag känna för honom – och när så sker så kommer geografi aldrig att stå i vägen och heller aldrig det dilemmat om man ska ta tillbaks ett gammalt ex eller inte oavsett hur ångerfull han är….
